การศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่าเลือดที่ถูกเก็บรักษาไว้ไม่กี่สัปดาห์นั้นมีประโยชน์เช่นเดียวกับเลือดใหม่สำหรับผู้ป่วยที่มีภาวะที่คุกคามชีวิต
“ไม่มีความแตกต่างในการเสียชีวิตหรือความผิดปกติของอวัยวะระหว่างทั้งสองกลุ่มซึ่งหมายความว่าเลือดใหม่ไม่ดีกว่าเลือดที่แก่กว่า” ดร. ดีนเฟอร์กี้รัซซอนหัวหน้าทีมวิจัยของสถาบันวิจัยโรงพยาบาลออตตาวาและมหาวิทยาลัย ออตตาวากล่าวในข่าวสถาบันวิจัย
การค้นพบนี้ให้ความมั่นใจเกี่ยวกับความปลอดภัยของเลือดที่มอบให้กับผู้ป่วยที่ป่วยหนักเป็นระยะ
การศึกษาดังกล่าวรวมผู้ป่วยที่เป็นผู้ใหญ่มากกว่า 2,400 คนที่ได้รับเลือดเก่า (เก็บไว้เฉลี่ย 22 วัน) หรือเลือดสด (เก็บไว้เฉลี่ยหกวัน) การติดตามมากกว่า 90 วันมีผู้เสียชีวิต 398 รายจากผู้ป่วย 1,219 รายที่ได้รับเลือดมากกว่าและ 423 รายเสียชีวิตจากผู้ป่วย 1,211 รายที่ได้รับเลือดสด
การศึกษาได้รับการเผยแพร่ออนไลน์เมื่อวันที่ 17 มีนาคมใน วารสารการแพทย์ New England
การศึกษาแบบสังเกตและห้องปฏิบัติการก่อนหน้านี้แนะนำว่าเลือดสดอาจจะดีกว่าเนื่องจากการสลายตัวของเซลล์เม็ดเลือดแดงและการสะสมของสารพิษในระหว่างการเก็บรักษาดร. Alan Tinmouth หัวหน้าทีมวิจัยและนักวิทยาศาสตร์จากสถาบันวิจัยและมหาวิทยาลัย ของออตตาวากล่าวในการแถลงข่าว “แต่การทดลองทางคลินิกที่ชัดเจนนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของเลือด”
ภายใต้มาตรฐานปัจจุบันเลือดจะถูกเก็บไว้ถึง 42 วัน แต่แพทย์จำนวนมากขอเลือดสดเพราะพวกเขารู้สึกว่ามันจะดีกว่า การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเลือดที่มีอายุมากกว่านักวิจัยกล่าว
ตอนนี้พวกเขากำลังตรวจสอบการใช้เลือดที่สดและเก่ากว่าในเด็ก
