MRIs ตรวจพบมะเร็งเต้านมในผู้หญิงที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเกิดโรคมากกว่าการทำแมมโมแกรมหรืออัลตร้าซาวด์
ดร. Constance D. Lehman ศาสตราจารย์ด้านรังสีวิทยาจากการศึกษาครั้งนี้สนับสนุนสิ่งที่การศึกษาก่อนหน้านี้แสดงและสิ่งที่สมาคมโรคมะเร็งอเมริกันแนะนำ: ผู้หญิงที่มีความเสี่ยงสูงจะได้รับประโยชน์จากการเพิ่ม MRI ในการตรวจเอ็มเอสเอ็ม ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยวอชิงตันในซีแอตเทิล
การศึกษา “ยังแสดงให้เห็นว่าอัลตร้าซาวด์ไม่ได้เพิ่มประโยชน์เมื่อเทียบกับ MRI” เลห์แมนกล่าวเสริม
MRIs พบมะเร็งเต้านมทั้งหกที่ตรวจพบในขณะที่การตรวจเต้านมพบเพียงสองและอัลตราซาวด์พบเพียงหนึ่งในกลุ่มตัวอย่างของการศึกษาของผู้หญิง 171 คนที่มีความเสี่ยงสูง แต่ไม่มีอาการของโรคมะเร็งเต้านม การศึกษาก่อนหน้านี้ที่มีขนาดใหญ่กว่าของผู้หญิงที่วินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งเต้านมพบว่า MRIs ยังตรวจพบมะเร็งในเต้านมตรงกันข้ามมากกว่าการตรวจเต้านมด้วยซ้ำ
ในเดือนมีนาคมสมาคมโรคมะเร็งอเมริกันตีพิมพ์แนวทางใหม่แนะนำทั้งการตรวจเต้านมและการตรวจ MRI สำหรับผู้หญิงที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเป็นมะเร็งเต้านม
การศึกษาในปัจจุบันซึ่งตีพิมพ์ใน รังสีวิทยา ฉบับเดือนสิงหาคมไม่ได้สร้างจุดใหม่ แต่จะเพิ่มหลักฐานเกี่ยวกับข้อดีของการเพิ่ม MRIs ในกระบวนการคัดกรองรวมถึงข้อเสียของการเพิ่มเครื่องอัลตราซาวด์ตาม ดร. แดเนียลซีซัลลิแวนรองผู้อำนวยการ
ศูนย์มะเร็งครบวงจรของมหาวิทยาลัยดุ๊กในเดอแรม
“ มีข้อมูลที่ขัดแย้งกันจากการศึกษาขนาดเล็กอื่น ๆ เกี่ยวกับอัลตร้าซาวด์บางคนพบว่ามันมีประสิทธิภาพและบางคนก็ไม่ได้ข้อมูลนี้ [การศึกษาเพิ่มเติม] ข้อมูลเพิ่มเติมอีกเล็กน้อยที่ไม่ใช่” Sullivan ผู้เชี่ยวชาญด้านภาพชีวการแพทย์กล่าว เพื่อให้เป็นข้อสรุปที่มากขึ้นนักวิทยาศาสตร์กำลังรอการศึกษาขนาดใหญ่เกี่ยวกับอัลตร้าซาวด์ที่กำลังดำเนินการอยู่ในปัจจุบัน
จากการศึกษาก่อนหน้านี้และได้รับการสนับสนุนจากการศึกษาในปัจจุบัน “ข้อมูลค่อนข้างชัดเจน” เกี่ยวกับประโยชน์ของการเพิ่ม MRI ในการตรวจคัดกรองเต้านมด้วยมือสำหรับสตรีวัยก่อนหมดประจำเดือนที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเป็นมะเร็งเต้านม
Debbie Saslow ผู้อำนวยการมะเร็งเต้านมและมะเร็งทางนรีเวชของสมาคมมะเร็งอเมริกันระบุว่ามีเพียงร้อยละ 1 ถึง 2 ของผู้หญิงทุกคนที่ตกอยู่ในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูง
การศึกษาในปัจจุบันประกอบด้วยผู้หญิง 171 คนโดยเฉลี่ยอายุประมาณ 46 ปี ผู้หญิงประมาณร้อยละ 46 เป็นก่อนวัยหมดประจำเดือน นักวิจัยได้กำหนดความเสี่ยงสูงในผู้หญิงอายุ 25 ปีขึ้นไปในฐานะผู้หญิงที่มียีนมะเร็งเต้านมหนึ่งใน BRCA1 หรือ BRCA2 หรือความน่าจะเป็น 20 เปอร์เซ็นต์ในการกลายพันธุ์หรือ ประวัติครอบครัวที่แข็งแกร่งของมะเร็งเต้านมและรังไข่
จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อพิจารณาว่าควรเพิ่ม MRI ในการคัดกรองสำหรับผู้หญิงที่มีอายุมากกว่าหรือกลุ่มผู้หญิงที่กว้างขึ้นหรือไม่ซัลลิแวนกล่าว จนถึงตอนนี้การใช้ MRIs ร่วมกับการตรวจเต้านมสามารถพิสูจน์ได้เฉพาะผู้หญิงที่มีความเสี่ยงสูงเนื่องจากต้นทุน MRIs ที่สูงขึ้นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการฉีดสารตัดกันที่ต้องใช้เพื่อแสดงรอยโรคขนาดเล็กมากและการตรวจชิ้นเนื้อต้องแยกแยะ ที่เพิ่ม ในการศึกษาปัจจุบัน MRIs ตรวจพบการปลอมบวกแปดประการ
ด้วยเหตุผลทางเทคโนโลยี MRIs มักจะสามารถตรวจหามะเร็งที่การตรวจเต้านมพลาด อย่างไรก็ตาม MRIs ไม่ควรถูกนำมาใช้แทนแมมโมแกรมเขากล่าวเสริม ในการศึกษาก่อนหน้านี้การตรวจแมมโมแกรมตรวจพบบางกรณีที่ MRI พลาดจริง ๆ ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
การพัฒนาอุปกรณ์ทดแทนสำหรับการทำแมมโมแกรมยังคงดำเนินต่อไปอีกหลายปีตามข้อมูลของ Saslow และ Sullivan Saslow กล่าวว่างานบางอย่างกำลังดำเนินการกับการทดสอบเลือดและน้ำลาย แต่ไม่มีข้อสรุปเกี่ยวกับประโยชน์ของพวกเขาในไม่ช้า การถ่ายภาพด้วยแสงซึ่งใช้เลเซอร์ – และการตรวจเต้านมชนิดหนึ่งที่ไม่ได้ใช้การบีบอัดเต้านม
“ สิ่งเหล่านี้ยังคงอยู่ไม่กี่ปีก่อนที่พวกเขาจะสามารถแทนที่การตรวจเต้านม” เขากล่าว
สำหรับผู้หญิงที่พบว่าการตรวจเต้านมไม่สบาย “ข่าวร้ายก็คือสำหรับอนาคตที่คาดการณ์ไว้ประมาณห้าถึง 10 ปีไม่มีแนวโน้มที่จะมาแทนที่การตรวจเต้านม” ซัลลิแวนกล่าว
